查语文 > 教案教学 > 教学分析 > 把学习的主动权交还给学生──教《酸的和甜的》引发的思考

把学习的主动权交还给学生──教《酸的和甜的》引发的思考

更新时间:2024-04-18 14:52:52

我在上第17课《酸的和甜的》这篇课文时,我事先没有很详尽地备课,在上课时,我告诉了学生“张老师没有备课,谁能把这故事讲给我听呢?”。学生一听,原来老师也不知道,这下我可以把我知道的告诉她了,学生争先恐后地举手要告诉我,刚开始一位学生说得很简单“这个故事讲了狐狸想自己吃葡萄,不给其它的小动物吃。”我装着糊涂的样子问:“不给谁吃呀?故事还写了谁,它们又发生了什么事?结尾怎样?谁能说得让我听得更清楚、更明白呢?”经过提示,学生大致能把故事说具体了,我也听明白了。我又问:“故事说了狐狸、小猴还说了谁?”学生依依说出了故事里的小动物有小白兔、小松鼠。

我抓住学生的兴奋点,再进一步地追问学生:“你喜欢哪个小动物?”有的学生说:“我喜欢小猴,它很聪明。它没有相信狐狸的话,而是自己去尝了葡萄,所以它吃到了甜的葡萄。”有的学生说:“我不喜欢小白兔和松鼠,它们没有主见,只听别人说,没有亲自去尝试。”有的学生说:“我不喜欢狐狸,因为它想自己独吃葡萄,欺骗了大家,它很狡猾。

”有一位同学站起来就说:“我不认为狐狸是狡猾的。”这是出乎我意料的,我没有否定他,而是问他:“为什么呢?”他指着书上的第一幅插图有理有据地说:“狐狸抬头看到的是绿色的葡萄,绿色的葡萄是酸的。所以我认为它不狡猾。”这下班里的同学纷纷议论了起来,就有了两种不同的意见,我灵机一动,顺水推舟就对大家宣布:“既然咱们班有两种意见,咱们就来一次辩论,正方认为狐狸是狡猾的;反方认为狐狸是不狡猾的。

请赞同正方的同学在

一、二组;赞同反方的同学在

三、四组。你们把自己的理由在组里讨论,呆会儿由两方代表上来阐述自己的意见。同学们这下可积极了,读课文找根据。”

真正的辩论开始了,正方的朱川越同学上来陈述:“我们经过讨论认为狐狸是狡猾的,刚才反方说狐狸看到的是青色的葡萄是酸的,其实在我们生活中也有青色的葡萄是甜的,如珍珠葡萄等。”这时候反方的蒙哲平等同学有话说了,站起来就反驳到:“请同学们看第一幅图,狐狸看的是青色的葡萄,它认为就是酸的。”正方的李欣容同学站了起来,这位女同学一向很少发言,今天她能主动地回答,让我很高兴,她理直气壮地说:“请同学们看第七自然段小松鼠也尝了葡萄,而且从图上可以看到它吃的是绿色的葡萄,它说了是甜的,所以我认为狐狸是狡猾的。”听了她的发言我更加惊喜地看到,她读书读得如此认真。

整堂课学生的表现让我刮目相看,学生说得有理有据,而且从中还学会了自己读书、看插图找答案。由此让我知道了在教学过程中,无论是知识的获得,还是智力的开发和能力的发展;无论是情感、意志的培养,还是思想品德的提高,都必须通过学生的自主学习和不断探究。教师无法代替学生读书,也无法代替学生分析思考,教师既不能把知识生硬地灌输到学生的头脑里,也不能把思想观点移植到学生的头脑中。只有尊重学生在学习过程中的积极性、自主性和独立性,引导学生积极参与教学过程,才能促使学生在知识、能力和思想方面取得进步,教师要把学习的主动权交给学生,真正从学生的学出发,为学生主动、自觉地参与学习创造条件。